Andrea G. ha scritto: ven 28 ago 2026, 18:11
Come anticipato a Massimo e facendo seguito alle sue indicazioni, vi segnalo da qui il diffusore in oggetto, in quanto sembrerebbe (almeno nelle premesse) tenere in seria considerazione l'allineamento in fase. Aggiungo link da annuncio di vendita nel quale c'è un minimo di descrizione, in attesa di approfondimenti e contributi di ognuno, a partire da Massimo che ha studiato a fondo il problema:
https://www.catawiki.com/it/l/106211074 ... 6590990356
Ebbi modo di ascoltare molto di sfuggita questo diffusore solo in occasione di una fiera e non mi rimase impresso. La memoria può ingannarmi dato il cospicuo numero di anni trascorsi ma tant'è.
E' effettivamente corretto temporalmente? O fa parte della lunga schiera di diffusori che (a fronte dell'arretramento dei trasduttori per la medioalta) volevano fare intendere che erano "in fase" quando invece questo obiettivo era ben lungi dall'essere raggiunto? Il caso dei Kef 105 (di cui potete leggere da questo mese l'articolo anche sul mio sito
qui ) è emblematico di una moda fake che è rimasta nel tempo fin da allora.
E, ammettendo pure la remota possibilità che questo Revox sia temporalmente corretto, fino a che punto altre scelte possono incidere su questo singolo aspetto compromettendo il risultato finale ?
La scelta dei quattro mid woofer utilizzati non mi spaventa tanto per quanto riguarda l'estensione sul basso (che potrebbe anche essere più che buona) ma per la differente distanza che l'emissione di ciascuno ha sia nei confronti dell'ascoltatore che nei confronti del tweeter. Ciò significa irregolarità di risposta in frequenza che cambia inevitabilmente in funzione dell'angolo di ascolto....quindi il primo difetto di questo diffusore è che non lo potete lasciare parallelo rispetto alla parete di fondo ma, almeno per mitigare l'errore di fase relativo dei 4 wf rispetto all'ascoltatore, andrebbe inclinato verso il punto di ascolto ottenendo quindi una deformazione dell'immagine stereofonica. Rimangono invece, come difetto intrinseco, le tre differenti distanze dei woofer rispetto al tweeter (tre perchè due woofer sono equidistanti dal tw).
Dubito quindi molto che un diffusore di questo genere possa essere di rilievo in gamma media (gamma in cui invece eccelle un MTM temporalmente corretto) ma non mi stupirebbe una certa confusione in tale gamma.
Per non parlare del gradino subito sotto al tweeter, senza alcun materiale assorbente previsto. La correttezza temporale non era (e non è) un sentiero che commercialmente si intraprendesse volentieri...comporta problemi costruttivi, estetici e funzionali.
Lo hanno capito in molti che commercialmente "tira" ben più un bel cabinet laccato con forme sinuose e tondeggianti...