Mi è ultimamente capitato di misurare un costoso amplificatore anonimo (ovvero senza alcun marchio) utilizzante le 211. A quanto affermava il proprietario (che l'ha acquistato, a quanto sembra, tramite intermediario) è stato progettato e costruito da "un ingegnere che fa cose serie" di cui però non ci ha saputo dire neppure il nome. Per tale ragione non potendo catalogare in alcun modo sul sito la risposta rilevata, la riporto qui perchè almeno possa essere utile, facendo nascere qualche dubbio a coloro che acquistano costosi prodotti avvolti (come sempre più spesso avviene) nel più assoluto mistero. Un fenomeno che sta purtroppo sempre più prendendo piede e non solo nel bel paese. Il carico reale utilizzato era un diffusore del medesimo costruttore. Il rilievo evidenzia una banda passante (risposta a -3dB) a vuoto dai 27Hz ai 10KHz ed una risposta su carico reale che parla da sola (confermata da un ascolto prettamente nasale) evidenziando la natura di questo ampli che non rientra neppure nei non stringenti canoni hifi stabiliti dalle norme DIN 45500.
Non è il primo "specchietto per allodole" che viene evidenziato sul mio sito con questa semplice misura, ne di certo sarà l'ultimo in quanto coloro che "fanno cose serie" come questa (per non usare una parola che sarebbe di certo più indicata) stanno crescendo come i funghi sia nel bel paese che all'estero...OCCHIO!

Bello quel buco centrato a 85Hz...

Anche io stavo pensando ai valvolari..... penso che tra non molto ne ascolterò qualcuno.

perchè non lo metti sotto "anonimo 1"? la foto ce l'hai?

iopoipoi ha scritto: lun 7 gen 2019, 15:19 perchè non lo metti sotto "anonimo 1"? la foto ce l'hai?

No, non ho fatto foto.

Che carico fittizio o diffusori hai adoperato Massimo?

M.Ambrosini ha scritto: lun 7 gen 2019, 13:53 Sto comunque muovendomi per mettermi in collezione un ampli a stato solido "ricercato" ed un ampli a valvole "ricercato", questo al fine di poterli fare ascoltare a confronto con apparecchi full CCI. Mi servirà un po' di tempo perchè non vorrei pagarli un occhio ma mi sto muovendo. Anticipo la domanda: non vi dico quali sono prima di averli acquistati

Facciamo un bel sondaggio?

In merito al valvolare, io voterei Audio Research o Conrad Johnson

fantabaffo ha scritto: lun 7 gen 2019, 18:07

M.Ambrosini ha scritto: lun 7 gen 2019, 13:53 Sto comunque muovendomi per mettermi in collezione un ampli a stato solido "ricercato" ed un ampli a valvole "ricercato", questo al fine di poterli fare ascoltare a confronto con apparecchi full CCI. Mi servirà un po' di tempo perchè non vorrei pagarli un occhio ma mi sto muovendo. Anticipo la domanda: non vi dico quali sono prima di averli acquistati

Facciamo un bel sondaggio?

In merito al valvolare, io voterei Audio Research o Conrad Johnson

acqua acqua...

Klimo.

I veri riferimenti non calano mai di valore di mercato, semmai crescono...quindi acqua.
E qui mi taccio anche perchè se penso che dovrò svenarmi per comprare un oggetto che perde il confronto con un V7000 beh...meglio se non ci penso

andreamilano ha scritto: lun 7 gen 2019, 18:02 Che carico fittizio o diffusori hai adoperato Massimo?

Sta scittto nel post iniziale

M.Ambrosini ha scritto: lun 7 gen 2019, 19:34

andreamilano ha scritto: lun 7 gen 2019, 18:02 Che carico fittizio o diffusori hai adoperato Massimo?

Sta scittto nel post iniziale

Non l'avevo mica letto prima...e per ben 2 volte!

McIntosh??

Raf ha scritto: mar 8 gen 2019, 17:16McIntosh??

Come dicevo "E qui mi taccio" anche se qualcuno mi ha già sgamato altrove...