Dunlavy SM-1

[M.Ambrosini]

Vi anticipo che una persona iscritta al forum è riuscito ad accaparrarsi un paio di Dunlavy SM-1 inclusi gli imballi originali. Questo non ha impedito purtroppo che la spedizione dagli USA abbia comportato la rottura di sei degli otto piolini originali.
Vi informo di questo perchè ci potra essere in un prossimo futuro la possibilità di testare strumentalmente anche questo modello che di fatto è l'equivalente delle mie DSL Phased Medium. A proposito di queste ultime ho i mobili in laccatura e appena li ritiro inizierò a lavorarci. Devo dire che non vedo l'ora di iniziare i lavori dal momento che a fronte della loro maggior "trasportabilità" potrebbero rivelarsi dei diffusori "jolly" adatti a molte situazioni occasionali di ascolto.
Ritengo John Dunlavy il più grande designer di diffusori acustici mai esistito e come penso abbiano capito anche i sassi su questo forum, gli sono estremamente grato di quanto ho potuto apprendere in ambito allineamento temporale e non solo. Vi sono però alcuni aspetti relativi al CCI (e quindi alcuni aspetti che sono meno influenti sui diffusori ma che comunque hanno una loro non trascurabile influenza in diffusori temporalmente corretti) che Dunlavy inevitabilmente non conosceva e che personalmente ho applicato alle mie SC-II (senza darne notizia fino ad ora). Parlo non solo dell'accoppiamento al suolo come da ultime indicazioni ma di un altro aspetto che, se permettete, non divulgherò ma che potrebbe essere anche intuito da chi leggerà con attenzione il mio articolo "Amplificazioni: un punto di vista diverso dal solito" su AUDIO Review (di cui la seconda importante parte nel mese di Marzo) .
C'è poi un altro aspetto riguardante la risposta filtrata ad 1/1 di ottava che vale la pena affrontare ma lo farò in un argomento dedicato.

[cicciobomba]

Ho trovato questa intervista a John Dunlavy molto interessante (spero non sia già stata linkata .. ma non ci scommetto ):

https://www.stereophile.com/content/lou ... vy-numbers

Di cui mi hanno colpito due frasi: "no loudspeaker can sound more accurate than it measures" e "We find that a good percentage—not everyone, certainly—of young people today like 'boom-boom boxes' on the bottom end"... cioè, nel 1996... già aveva intuito la deriva verso i disprezzabilissimi "boom boom boxes" tanto di moda, ma credo che mai avrebbe immaginato un'azienda farsene vanto (vedi "Boombox" JBL).

[M.Ambrosini]

Ho trovato questa intervista a John Dunlavy molto interessante (spero non sia già stata linkata .. ma non ci scommetto ):

https://www.stereophile.com/content/lou ... vy-numbers

...è stata riportata (e tradotta da Ermanno) l'11 Agosto 2024 su "quel sito" che tu non leggi MAI.
https://hifiaudio.altervista.org/interv ... n-dunlavy/

[cicciobomba]

Non è vero che non lo leggo! Mi connetto e di solito controllo solo i messaggi nuovi, sicché varie discussioni "vecchie" mi sfuggono. Però .. prendiamo il lato positivo: repetita iuvant!